系统提交
parent
299775ee53
commit
dc02fb346e
|
@ -4,12 +4,15 @@ tags: 流程
|
|||
---
|
||||
|
||||
# 中国流程管理数字化的挑战和建议
|
||||
这几天因为写书的原因,我找了国内市面上卖得比较好的业务流程的书来看,翻了十来本。感觉国内知识界对业务流程管理的传播有三个流派,按靠谱程度依次是:
|
||||
|
||||
这几天因为写书的原因,我找了国内市面上卖得比较好的业务流程的书来看,翻了十来本。感觉国内知识界对1业务流程管理的传播有三个流派,按靠谱程度依次是:
|
||||
|
||||
第一级是培训派,这类出版物数量最多,作者基本都是面向小微企业做管理培训的大师,这几年宣传主战争已经从机场书店转战到抖音和视频号上了。其观点将业务流程等同于企业管理制度,强调权限、审批一类的控制,江湖味很重,能唬住教育程度不高的企业管理者,虽然用了“业务流程管理”这个词,还常和阿米巴、股权激励一类小微企业主喜闻乐见的话题交织在一起,但是和大企业说的“流程管理”差别很大。
|
||||
|
||||
第二级是理论派,这类出版物数量不多但是市面上影响较大,作者研究了国外业务流程管理理论以及 APQC 等流程管理组织的实践倡导,比上者对业务流程的基本概念掌握准确,然而,因为缺乏对ERP企业核心系统、BPM 技术实现手段的了解,而且作者大多没有对大型跨国公司流程管理的亲身体验,真正落到实践应用上,就往往流于培训派风格了。
|
||||
|
||||
<!--more -->
|
||||
|
||||
第三级是工具派,和前两者缺乏对实践的了解相比,这类作者大多有大企业的流程管理实践或者BPM软件的应用经验,不过,中国企业本来 BPM 应用基础就很差,包括某些号称数字化转型最成功的中国企业,谈不上有啥“最佳实践”,所以他们主要关注点是在文档性质的流程模型的管理上,对于智能工作流、流程挖掘以及超自动化的介绍还不深入。此外,对于业务流程跟运营优化、人力资源设计和组织变革等关系,这个流派欠缺明确的思路,可以说是“对流程的管理”,而非“用流程来做管理”。
|
||||
|
||||
本文暂不就业务流程管理的组织管理进行展开讨论,仅就业务流程管理的数字化实现而言,我认为中国企业在这方面需要有良好的顶层概念设计和架构规划,亦即建立符合自己企业特点的业务流程管理技术栈(我在《企业数字化基础概念 | 中国特色的业务流程管理技术栈》写的BPMTech Stack),充分理解业务流程管理的技术复杂性和实施困难性。
|
||||
|
@ -58,4 +61,5 @@ tags: 流程
|
|||
|
||||
5、业务流程分析是企业的一种能力建设,其操作人员不论叫企业架构师,还是叫流程管理专家,需要建立 COE组织,来培养和发展相关人才
|
||||
|
||||
6、少看抖音、视频号上的业务流程管理网红的视频,那些人大多数不懂。
|
||||
6、少看抖音、视频号上的业务流程管理网红的视频,那些人大多数不懂。
|
||||
|
||||
|
|
Loading…
Reference in New Issue