更新 纠结OKRKPI因为HR管理不规范.md
parent
b3d8bfe596
commit
1b17cf00f0
|
@ -5,6 +5,8 @@ title: 纠结OKR、KPI 是因为HR管理不规范 | 职位序列和知识开
|
|||
原创 GEORGE陈果 陈果George 2023-10-16 18:50 发表于上海
|
||||
很多公司的HR管理体系中的绩效管理,一会儿搞OKR,一会儿又换成KPI。企业界普遍认为二者区别是前者的绩效考核没有固定指标,而是在相对短的周期内(例如三个月一次)不断变换业务目标,设定并考核目标达成值,而后者则是固定的指标,在相对长周期内(通常是一年一次)设定并考核指标的达成值。
|
||||
|
||||
<!-- more -->
|
||||
|
||||
我们且不讨论 OKR 和 KPI 究竟区别是什么(参见《回归基本 | 祝贺OKR升级为PBC》),就算是二者区别如大家的普遍认识,实际上,一个企业里的绩效考核方式并不应该一刀切(one size fits all),所有干部和员工采用一种模式;在中大型企业运营中,小步快跑的工作和按部就班的工作是同时存在的,所以 HR 体系里应该多种模式并存,企业的绩效考核应该是既有OKR,又有 KPI。
|
||||
|
||||
如果企业纠结 OKR还是KPI ,真正原因可能是这个企业没有形成兼容多样化的职业模型(career model)的 HR 管理体系,即不同序列、不同职级的人员采取差异化的 HR管理模式,包括招聘、培训、薪酬、职业发展等。多职业模型的 HR 管理模式在成熟企业里已经是普遍实践了,就算是传统中国组织管理的思想里,也是这么做的——直管干部、知识分子、普通群众等等也是采用区别管理的政策,大型国企的 HR 管理体系都分干部处、人事处,说不定还有个“落实知识分子政策办公室”啥的。
|
||||
|
|
Loading…
Reference in New Issue